2月20日，“國(guó)家文化公園建設(shè)熱中的冷思考：現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策”圓桌論壇在線上舉行。

  中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員席建超對(duì)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征國(guó)家文化公園建設(shè)方案》（以下簡(jiǎn)稱《建設(shè)方案》）進(jìn)行了解讀，同時(shí)分享了對(duì)國(guó)家文化公園的概念特征以及《建設(shè)方案》的指導(dǎo)思想、基本原則、建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)思路等內(nèi)容的認(rèn)識(shí)和理解。中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）教授、北京觀恒文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)祁述裕認(rèn)為，國(guó)家文化公園建設(shè)取得了顯著成效，但也存在一些亟待解決的問(wèn)題；要加深對(duì)國(guó)家文化公園特點(diǎn)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)，把握不同區(qū)域的特點(diǎn)，防止各地在國(guó)家文化公園建設(shè)中各自為政等問(wèn)題；提出國(guó)家文化公園建設(shè)要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念，要循序漸進(jìn)，加強(qiáng)理論研究和文化研究，完善管理體制，健全金融財(cái)政管理體制。

  武漢大學(xué)國(guó)家文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)傅才武探討了如何形成地方參與國(guó)家文化公園建設(shè)的激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題，從國(guó)家文化公園建設(shè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制的國(guó)家和地方角色分工出發(fā)，分析了目前國(guó)家文化公園建設(shè)在激勵(lì)機(jī)制上存在的不足，提出了完善激勵(lì)政策措施的建議。

  北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院校長(zhǎng)助理、中國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)鄒統(tǒng)釬從文化遺產(chǎn)的角度對(duì)國(guó)家文化公園建設(shè)進(jìn)行了探討，認(rèn)為國(guó)家文化公園建設(shè)的核心理念是整體性保護(hù)與融合性發(fā)展。南京博物院院長(zhǎng)龔良以南京博物館建設(shè)為例，介紹了江蘇省在大運(yùn)河國(guó)家文化公園建設(shè)中的做法和經(jīng)驗(yàn)，為國(guó)家文化公園建設(shè)提供了典型案例。

  對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院教授吳承忠通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從文物和旅游資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策支持水平等方面對(duì)國(guó)家文化公園建設(shè)狀況進(jìn)行了分析，提出了具體建議。

  河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心主任苗長(zhǎng)虹分析了國(guó)家文化公園建設(shè)的現(xiàn)狀，提出了制定法規(guī)規(guī)范、資源分等定級(jí)、劃定空間邊界、突出公益性、提升展示體系、健全服務(wù)體系、打造文化品牌、完善管理體制等建議。

  中央社會(huì)主義學(xué)院副教授張祎娜認(rèn)為，黃河國(guó)家文化公園建設(shè)應(yīng)突出鑄牢中華民族共同體意識(shí)、黃河文化是中華民族的根與魂、黃河治理體現(xiàn)了不屈不撓的民族精神這三個(gè)文化主旨。

  上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授張義、北京市社會(huì)科學(xué)院傳媒與輿情研究所助理研究員楊傳張分別以《國(guó)家文化公園數(shù)字化水平的多維評(píng)價(jià)》《推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興 厚植國(guó)家文化公園文化底色》為題，在會(huì)上分享了自己的見(jiàn)解。

  此次論壇由北京觀恒文化發(fā)展研究院、《探索與爭(zhēng)鳴》雜志社聯(lián)合主辦，國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目《文化和旅游融合視野下黃河文化保護(hù)傳承弘揚(yáng)研究》課題組承辦。本次會(huì)議由祁述裕主持。